Nak Marah Siapa, Nga Atau Umno?

Media melaporkan, MP Taiping Nga Kor Ming mempersoalkan peruntukan yang tidak seimbang untuk masjid dan kuil atau gereja. Peruntukannya ialah RM746.26j untuk masjid dan cuma RM9j saja untuk kuil atau gereja.Dikira berdasarkan bilangan apa pun, samada bilangan orang bukan Islam di negara ini atau bilangan kuil, gereja, tokong dan sebagainya, pada fikiran Nga, peruntukan itu adalah tidak seimbang.


Saya tidak bersetuju dengan Nga kerana dia mempersoalkannya, tetapi saya tidak marah kepadanya secara sembrono seperti orang Umno.

Sekali lagi, samada Nga atau sesiapa sahaja, mereka tidak berhak mempersoalkan itu semua.

Tetapi, timbul persoalan, mengapa Nga mempersoalkannya? Apa agenda Nga? Adakah Nga tidak tahu bahawa apa yang dipersoalkannya itu boleh membangkitkan kemarahan orang Islam termasuk orang Islam yang tidak ke masjid?

Saya fikir Nga tahu implikasinya, tetapi mengapa dipersoalkan juga? Nga musuh Islam? Nga anti Islam? Atau, apa?

Umno / BN memerintah negara ini sudah 50 tahun lebih. Masjid dikuasai oleh Umno kecuali masjid Rusila dan Masjid Pulau Melaka. Daripada siak sampai imam besar, semuanya hendaklah diisi oleh orang Umno.

Jangan sesiapa yang cuba-cuba berani mengajar atau menyampaikan kuliah di masjid tanpa kebenaran, tangkap. Masjid dibuka untuk solat berjemaah, itu pun dengan bilangan jemaah yang tidak seberapa. Kadang-kadang yang ada cuma bilal dan cicak. Bilal jadi imam dan cicak tak mungkin jadi makmum.

Pada hari Jumaat pula, perhatikan, mana yang ramai antara yang dengar khutbah dengan yang lena atau separuh lena? Bunyi khutbah seperti kumbang dalam lubang. Ada makmum yang sudah boleh menghafal khutbah imam. Ada imam yang tak boleh baca khutbah kalau buku khutbahnya dicuri anak muda nakal.

Mengapa imam itu kekal sebagai imam juga? Ya, kerana dia Umno. Adakah Umno sedar perkara ini? Masjid tidak dibersihkan dengan sempurna, mengapa tidak ambil siak lain? Ya, kerana dia Umno.

Saya berani katakan, tidak banyak sangat manfaat yang diperolehi oleh orang Islam daripada masjid.

Selain tempat untuk solat, apa yang orang Islam boleh dapat di masjid? Masjid ada perpustakaan? Ada kemudahan internet? Ada kemudahan sukan? Ada gelanggang silat? Ada gelanggang debat? Ada wacana ilmiah yang berat-berat? Ada pusat khidmat masyarakat? Ada pasar? Ada ambulan? Ada kerta jenazah? Ada kemudahan kenduri? Ada bilik penginapan musafir? Ada tandas yang bersih? Ada…

Aaahh, jangankan itu semua, pejabat masjid pun tidak ada. Itu belum cerita kasut dan motosikal yang hilang di masjid.

Kalau orang Islam sendiri tidak mendapat banyak manfaat daripada masjid selain sekadar simbol sahaja, apa pula manfaat yang diperolehi oleh orang bukan Islam? Saya ulangi, apa manfaat yang diperolehi oleh orang bukan Islam daripada masjid termasuk daripada Masjid Negara dan Masjid Putrajaya?

Masjid adalah sinonim dengan Islam. Islam adalah rahmat, demikian juga masjid. Islam rahmat untuk semua termasuk untuk orang bukan Islam, demikian juga masjid.

Kini, apa yang orang bukan Islam tahu daripada masjid ialah, masjid mengganggu tidur mereka pada waktu pagi dengan bacaan al-Quran daripada kaset sebelum masuk waktu Subuh lagi. Ini kerja siapa?

Lebih jauh lagi, mereka bukan mendapat manfaat, terkadang dihalau orang bukan Islam yang cuba mendekati masjid.

Kesimpulannya, masjid menjadi institusi yang dirasakan oleh orang bukan Islam sebagai memusuhi mereka. Pernahkah pimpinan masjid kita membantu orang bukan Islam yang menderita dan terlantar atau ditimpa musibah?

Aaahhh, jangankan orang bukan Islam, orang Islam pun tidak dibantunya. Jangankan pimpinan masjid kita membantu orang Islam yang tidak ke masjid, yang berulang-alik ke masjid pun tidak dibantunya. Apatah lagi orang bukan Islam.

Apa yang pimpinan masjid tahu ialah marahkan orang yang tidak datang ke masjid.

Sebab itu saya katakan, saya tidak setuju Nga membangkitkan perkara itu tetapi saya tidak marah kepadanya secara sembrono. Bukan kerana dia DAP, tetapi kerana kalau kita marahkan dia pun, tetapi masjid kita tetap begini juga, apa gunanya?

Nga mempersoalkan itu kerada dia merasakan dia dan orang-orang bukan Islam yang lain tidak mendapat apa-apa daripada kewujudan sekian banyak masjid di negara ini.

Orang Islam pula dapat apa daripada kuil? Ya, kalau daripada masjid kita mereka tidak mendapat apa-apa, mengapa kita mengharap sesuatu daripada kuil atau tokong mereka?

Dalam isu ini saya marahkan Umno kerana parti itu yang merosakkan institusi masjid kita. Mereka hanya tahu bina, itu pun untuk membela kontraktor mereka tetapi tidak tahu memanfaatkannya. Mereka bina masjid kemudian mereka ‘kunci’ masjid.

Masjid rosak bukan kerana digunakan tetapi kerana jarang digunakan. Apabila rosak, masjid pun dibaiki. Kerja-kerja membaikinya dapat kepada kontraktor Umno lagi. Masjid jadi tempat Umno buat duit bukan tempat ibadat dan membantu masyarakat.

Apa anda lupa bahawa Umno pernah merobohkan masjid? Anda lupa bahawa Mufti dilarang masuk masjid?

Mengapa masjid kita rosak? Kerana dikuasai oleh Umno. Siapa lebih layak kena marah, Nga atau Umno? Benar, lebih baik marahkan Umno daripada marahkan Nga.

credit pd bongkarsauh...

Kerajaan Negeri disaran longgar syarat seni hiburan?

KOTA BHARU - Kerajaan Kelantan disarankan melonggarkan syarat dan peraturan pertunjukan hiburan yang dikuatkuasakan mengikut Enakmen Hiburan Negeri dalam usaha mengembangkan kebudayaan dan kesenian sebagai produk tarikan pelancong ke negara ini.

Pengerusi Majlis Tindakan Pelancongan Negeri Kelantan (MTPNK), Datuk Abdul Aziz Derashid, berkata penguatkuasaan yang mengetatkan syarat pertunjukan hiburan dan kesenian yang dilaksanakan di bawah pentadbiran kerajaan negeri pimpinan Pas sekarang dilihat sebagai penghalang kepada kemajuan pembangunan industri itu di negeri ini.


Menurutnya, antara halangan itu ialah menetapkan tempoh masa sesuatu pertunjukan hiburan itu tidak melebihi jam 12 tengah malam dan tidak melibatkan percampuran antara lelaki dan wanita.

“Oleh itu, Kerajaan Negeri harus melonggarkan syarat dan tidak terlalu rigid dalam meluluskan pertunjukan hiburan dan kesenian yang dianjurkan agensi Kerajaan Pusat, terutama Jabatan Kebudayaan dan Kesenian Negara (JKKN),” katanya.

Beliau yang juga Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kuala Balah berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Bicara Eksklusif Budaya 2009 peringkat Negeri Kelantan di Taman Budaya Negeri Kelantan, di sini, kelmarin.

Turut menjadi panel Majlis Bicara Eksklusif itu ialah Pengarah JKKN Kelantan, Ismail Yusoff; Prof Datuk Dr Adi Taha dan Raja Iskandar Raja Halid dari Fakulti Teknologi Kreatif dan Warisan Universiti Malaysia Kelantan (UMK).

Abdul Aziz berkata, Kerajaan Pusat bercadang mengadakan lebih banyak program bercorak kebudayaan tetapi perlu mendapatkan kerjasama sepenuhnya daripada Kerajaan Negeri dan ini merupakan kekangan kepada matlamat itu.

Menurutnya, beliau akan mendapatkan kerjasama pihak berkuasa tempatan dan polis dalam usaha melonggarkan syarat pertunjukan hiburan dan kesenian di negeri ini.

Menurutnya, setakat ini JKKN Kelantan berjaya mencatat beberapa program terbesar, termasuk dikir barat 70 peserta dan gendang 1,000 dalam Malaysia Book Of Record sebagai usaha mengembangkan seni budaya negeri ini di mata masyarakat dunia.

“Kita juga mahu Kelantan menjadi contoh kepada dunia sebagai satu-satunya negeri yang mempunyai nilai budaya paling unik dengan penduduknya terdiri pelbagai kaum dan etnik,” katanya.

Menurutnya, ini sesuai dengan matlamat kerajaan menerusi Kementerian Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan untuk merakyatkan seni budaya di samping merealisasikan konsep 1Malaysia.

Lebih 200 ekar Tanah Orang Melayu Akan Menjadi Korban Pembangunan

KUALA TERENGGANU – Seramai 500 orang penduduk Kampung Pak Bang dan Kampung Che Long dekat sini akan menjadi pelarian ditanah air sendiri, berikutan keputusan kerajaan Umno dan Barisan Nasional Terengganu mahu meneruskan pembinaan terminal pengangkutan dan kompleks pejabat kerajaan yang baru.

Tanah seluas lebih 200 ekar tanah milik orang Melayu akan menjadi korban pembangunan tersebut.

Mereka yang ditemui Buletinonline kelmarin merasa begitu gelisah kerana beberapa rumah di persekitaran itu, telah pun diukur dan dibayar pampasan.

”Dia (kerajaan) ambil (secara) berkelompok, (satu-satu) pejabat yang berkaitan, handle (ambil bahagian),

”jadi lima keluarga sahaja yang kena, jadi kita nak buat, nak ambil (tindakan) tak boleh,”kata wakil penduduk terbabit, Zolkepli Yusof (gambar kiri), meluahkan kegelisahannya.



Menurutnya sekurang-kurangnya dua buah rumah telah menjadi mangsa pembangunan tersebut dan sah diambil semula oleh kerajaan.

Beliau berkata, mengikut pelan yang ditunjukkan kepadanya, kampung beliau, Kampung Pak Bang dan kampung bersebelahan, Kampung Che Long akan diambil keseluruhannya.

Isunya, kata beliau, adalah pengambilan tanah dengan harga yang murah dan janji Menteri Besar Dato’ Ahmad Said serta Pengarah UPEN yang berjanji akan memberi tanah ganti kepada mereka.

”Pengambilan tanah dengan harga yang murah, pokok dan lain-lain (harta) dia tak bayar, dia nilai tanah sahaja,

”hok (milik) saya (yang telah diambil) dia bayar RM6.45 sen sekaki persegi,”celah seorang lagi penduduk, Abdul Ghani Muda (gambar kanan), warga emas berusia 67 tahun.

Kata Zolkefli, dengan nilaian pampasan tanah yang diberi itu, penduduk tidak akan mampu membeli sebarang tanah tempat tinggal lain disekitar Kuala Terengganu.

”Kalau kita kira, kalau dia (kerajaan) ambil tanah kita, kita nak beli tanah lot lain, tak boleh nak beli, dengan harga ini (tersebut),”jelasnya.

Selain itu, katanya, kerajaan telah melakukan satu ketidakadilan dengan menyekat para penduduk disitu mengubah syarat tanah sejak 20 tahun lalu, walaupun pembangunan yang dirancang belum dilaksanakan.

”Sebenarnya perkara ini sejak zaman (Tan Sri) Wan Mokhtar lagi dia (kerajaan) sekat, dia tak bagi buat rumah, maknanya 20 tahun lepas lagi dia sekat, tak beri tukar syarat,

”yang (tanah) saya ni dua kali dah masuk pejabat (cuba) untuk tukar syarat (tapi) tak boleh, jadi kita tak puas hati,”ujarnya.

Oleh yang demikian, beliau dan seluruh penduduk kampung menggesa supaya Menteri Besar Terengganu, Dato’ Ahmad Said dan Pengarah UPEN supaya mengotakan janji mereka.

Beliau berkata, Ahmad dan Pengarah UPEN telah berjanji untuk memberikan ‘tanah ganti’ dalam satu perbincangan telah diadakan diantara penduduk dengan kedua-dua mereka kira-kira setahun yang lalu.

”Menteri Besar sendiri datang ke rumah saya berbincang berkenaan masalah ini, (Dato’) Ahmad sendiri yang mari, dengan Pengarah UPEN Puan Lhatijah, malam tu,

”Ahmad Said pun tanya Puan Khatijah, kat mana gok kata, tanah sesuai untuk ganti tanah,

”jadi dia (Ahmad Said) berjanjilah nak baeri tanah di sekitar Sekolah Kebangsaan Bukit Bayas bagi tanah ganti kepada penduduk,”

”Sekarang ini, setelah setahun, tak ada apa-apa,”jelasnya.



credit buletinonline

Konsert Piala Monsun Dilanda Ribut Monsun

KUALA TERENGGANU – Konsert Piala Monsun yang diadakan di Dataran Shahbandar disini semalam 1 Disember, dihentikan kerana dipukul ‘ribut monsun’ musim tengkujuh.
Konsert yang tidak mendapat sambutan, anjuran bersama kerajaan negeri dengan majalah URTV cuba diteruskan walaupun hujan ‘gelombang ketiga musim tengkujuh’ turun tanpa henti sejak kelmarin.

Dengan kehadiran tidak lebih 200 orang dan dimulakan agak lewat, konsert yang akan memperkenalkan 12 peserta kejohanan perahu layar itu dihentikan setelah keadaan cuaca tidak dapat dikawal.

(Kemaskini - Gambar-gambar dan video klip sekitar ribut di Dataran Shahbandar)


Hujan mula turun kira-kira jam 10 malam disertai angin yang bertiup kuat, namun penyanyi yang beraksi ketika itu berkata ‘kita berdoa supaya hujan akan berhenti’ dan kalau hujan ‘kita akan basah bersama’.

Sebaliknya, hujan turun semakin lebat dan angin semakin kuat, menyebabkan penonton ‘bersegera’ meninggalkan lokasi.



Pada jam 10.35 malam, pengumuman dibuat menyatakan konsert terpaksa dihentikan kerana sebab-sebab keselamatan.
Berikutan hujan lebat turun selama 30 minit, kawasan sekitar Dataran Shahbandar telah bertukar ‘menjadi kolam’ kerana dibanjiri air.

selanjutnya..click here

SPR,UMNO cuba meletakan maruah Perlembagaan Negeri Dibawah Kaki Mereka.?

Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan permohonan penangguhan perintah Mahkamah Tinggi yang mengarahkan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) supaya mengadakan pilihan raya kecil DUN Kota Siputeh.

Berikutan keputusan Mahkamah Rayuan hari ini, SPR boleh menangguhkan pengeluaran writ tersebut untuk mengumumkan tarikh penamaan calon dan hari pengundian.


-------------------------------------------------------


Anak betina UMNO/BN ini sudah tentu tersengih-sengih menampakan barisan gigi karatnya setelah Mahkamah Rayuan hari ini memihak kepadanya untuk "menangguhkan" Pilihanraya DUN Kota Sputeh setelah Mahkamah Tinggi mengisytiharkan ianya "kosong" setelah Adun lamanya "ponteng" persidangan DUN 2 penggal berturut-turut..

Apa yang belegar dikepala hotak ini..apakejadahnya "penangguhan" tersebut perlu dilakukan..?

Jika diteliti hujah dari Peguam Kanan Persekutuan Kamaludin Mat Said..

"wujud keadaan tertentu yang membolehkan penangguhan itu dibuat."

"Jika SPR sudah menetapkan tarikh penamaan calon dan pengundian, dan jika rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi kemudiannya dibenarkan, maka pilihan raya kecil itu adalah satu pembaziran dana awam."

"Jika pilihan raya kecil diadakan, ia mungkin menyebabkan ada dua wakil rakyat, jika rayuan SPR dibenarkan."
-------------------------------------------------------
Pelik tapi inilah realitinya..
Pihak UMNO dan SPR cuba untuk menjatuhkan maruah Perlembagaan Negeri dengan tindakan pelik tetapi diterima oleh Mahkamah..
Jika UMNO dan SPR ini mengetahui akan berlakunya pembaziran dana awam dan akan wujud dua wakil rakyat seandainya rayuan mereka dibenarkan setelah Pilihanraya diadakan mengapa perlu dikemukakan rayuan tersebuat ..?

Akur sajalah keputusan Mahkamah Tinggi..
Perkara pokok yang diputuskan oleh Mahkamah Tinggi adalah SPR cuba mengingkari arahan Speaker DUN..

Hujah SPR bahawa tidak perlu diadakan pilihanraya baru akan membazirkan dana awam langsung tidak dipandang oleh Hakim Mahkamah Tinggi...Kenapa?

Apabila seorang Adun cuba menghina DUN dengan mempersendakan perjalanan sidang DUN dengan suka-suka dia cuti tanpa kebenaran speaker DUN...padahal dia sudah mengangkat sumpah untuk menghormati DUN..sesudah sumpah diangkat dia pula cuba nak jadi "kepala besar"..lebih besar dari Speaker DUN..

Undang-Undang Tubuh Negeri Kedah sudah menetapkan bahawa..Adun seperti ini ..yang berkelakuan seperti ini..tidak layak untuk mewakili rakyat untuk hadir ke dewan mulia DUN Kedah..

Beginikah wakil rakyat yang dapat memikul amanah yang diberi oleh rakyat..?
Lebih baik dibazirkan dana awam dari membayar gaji dan elaun kepada Adun yang tidak dapat memikul amanah rakyat serta tidak memuliakan DUN Kedah padahal Negerinya sendiri..

Mahu sahaja mulut ini ingin membisikan sesuatu kepada baginda Sultan Abdul Halim..buang sahaja orang sebegini dari menjadi rakyat Kedah..lucutkan nama tempat lahirnya didalam ic yang mencatatkan Negeri Kedah sebagai tempat kelahiranya..
Ini kerana..menghina DUN Kedah serta Perlembagaan Negeri..samalah juga menghina Sultan yang menjadi tonggak teraju DUN dan Perlembagaan Negeri Kedah..

Apa yang pasti..SPR dan UMNO masih mempunyai banyak masa dan ruang untuk mencari hujah baru utk memastikan Perlembangaan DUN Kedah diperkotak-katikan oleh mereka..sesudah mereka ini mencemari DUN Perak..